El presidente de la cámara hotelera de Ushuaia, Dante Querciali, cuestionó la decisión que se tomó “unilateralmente” para cortar el suministro de gas a los hoteles de la ciudad, perjudicandolos, ante la gran cantidad de turistas alojados.
«Lo sucedido generó un daño muy importante, y no estoy hablando de lo económico de la actividad que represento, sino del daño que se hizo a la gente que transitó por este destino”, destacó Querciali.
“Las pérdidas son lamentables»-remarcó- pero lo que me preocupa más que eso es la liviandad con la que se tomó la decisión, entendemos que había una emergencia, pero con liviandad, se decidió cortar el gas a la hotelería por ser un gran consumidor, cuando tendría que haber sido el último punto de ataque”, reclamó por Radio Provincia.
“Había otras actividades que se podrían haber afectado, dejando al sector hotelero como última alternativa”, reiteró.
“Fueron más de 48 horas sin calefacción y sin agua caliente, y sin poder dar una respuesta lógica a las personas. No se le podía explicar al turista que salía del hotel y veía que había gas y calefacción en todos los lugares donde entraba, menos donde estaba habitando transitoriamente”, indicó.
“Hasta ayer estábamos abocados a la coyuntura y a mantener informado al sector, estuvimos en reunión permanente, tratando de que entendieran que se estaban equivocando, aunque lamentablemente no lo pudimos lograr. El corte se mantuvo siempre en el sector hotelero”, explicó y añadió que no descartan una demanda colectiva de los hoteleros.
«El impacto fue muy grande y entiendo que estábamos en una emergencia que afectó a todos los sectores, pero en nuestro caso puntual hubo una decisión unilateral de cerrar la llave de paso al sector hotelero, porque es un gran consumidor. A partir de hoy, más tranquilos, nos dedicaremos al análisis para ver cómo seguimos adelante con el reclamo, en función de prever que esto no vuelva a suceder”, advirtió.
«Queremos que tengan en cuenta que en los hoteles hay personas y tienen la misma categoría que cualquier persona”, enfatizó.
También consideró que se debe » tener un protocolo de prioridades para no cometer estos errores y que pasen 48 horas sin revertir esa situación».
Por último puntualizó que “a partir de hoy empezamos con el análisis de las medidas a tomar a partir de todo esto, para que no volvamos a ser un sector afectado como prioritario, cuando en realidad tendríamos que ser prioritariamente cuidados”.
