Sin clases hace seis semanas: «Parece que el ministro de Educación es Horacio Catena, que renuncie López Silva»

La legisladora Natalia Gracianía cuestionó el conflicto docente que mantiene sin clases a los estudiantes de Tierra del Fuego desde hace seis semanas, y sostuvo además que hay una falta de respuestas tanto del Gobierno provincial como del gremio docente (SUTEF). Para la legisladora, ninguna de las dos partes muestra intención de moverse de su postura, mientras el segundo semestre del ciclo lectivo sigue sin arrancar.

Por Radio Provincia, relató que en la última reunión volvió a insistirle al ministro de Educación para que aplique una herramienta legal que tiene disponible y no utiliza: la conciliación obligatoria: «Le pedí que dicte la conciliación obligatoria y me dijo que lo iban a revisar, que lo iban a plantear, que lo iban a hablar con el gobernador», contó. Para Gracianía, esa medida permitiría que los chicos vuelvan de inmediato a las aulas mientras la negociación paritaria continúa por otra vía, sin que eso implique cerrar la discusión de fondo.

La edil fue especialmente crítica con el rol que, a su entender, terminó ocupando el secretario general del SUTEF en la definición de la vida cotidiana de la provincia: «Parece que el ministro de Educación es Horacio Catena. Que renuncie (Pablo) López Silva, que asuma Horacio Catena y discutimos con él y blanquee la situación», disparó. Y agregó que el dirigente gremial «es el responsable mayor de que no haya clases en Tierra del Fuego».

Consultada por la responsabilidad del Gobierno nacional en el conflicto, argumentado tanto por el gremio como por la gestión provincial por la falta de financiamiento, señaló que educación, salud y seguridad son materias delegadas a las provincias y recordó que situaciones similares se dieron bajo otras gestiones.

Respecto del proyecto de financiamiento educativo, explicó que el informe que finalmente remitió el Ministerio de Economía provincial, tras meses de demora, «no respalda como viables ninguno de los dos proyectos», por lo que consideró necesario un análisis técnico más profundo antes de avanzar.

Sobre el corte en la calle San Martín, cuestionó además el silencio de la Municipalidad de Ushuaia frente al perjuicio que genera al comercio y al turismo de la ciudad.

Comparte