«Dediquemosnos a lo importante»: la Legislatura frenó la reforma constitucional de Melella y estalló la interna en Tierra del Fuego

La Legislatura de Tierra del Fuego modificó de forma drástica el escenario político provincial al frenar el proyecto oficialista de reforma constitucional impulsado por el gobernador Gustavo Melella. Mediante la insistencia sobre el veto a la Ley 1529, el parlamento fueguino ratificó la derogación de la norma que declaraba la necesidad de la reforma y dejó sin efecto el llamado para elegir convencionales constituyentes, abriendo un complejo debate jurídico y político sobre las verdaderas prioridades de la gestión estatal en un contexto de profunda vulnerabilidad económica.

El legislador Pablo Villegas defendió con firmeza la postura adoptada por la mayoría de los bloques opositores, argumentando que el proceso electoral carecía de sentido y conexión con las urgencias de la ciudadanía. «Querer llevar a todo un pueblo y a un proceso electoral como la elección de convencionales constituyentes, en el caso que eso suceda, no le va a cambiar la vida a nadie?, se preguntó por Radio Provincia. «Yo creo que el mensaje de la Legislatura ha sido muy claro o muy explícito, muy contundente», afirmó Villegas, subrayando el consenso alcanzado por once parlamentarios de diversos signos políticos, exceptuando únicamente a los representantes de FORJA. Para el legislador, la decisión no respondió a una disputa partidaria aislada, sino a un termómetro directo de la realidad social: «Nosotros los legisladores todos los días recibimos llamadas o nos contactamos con distintos sectores y personas que te expresan su situación de vulnerabilidad por la falta de trabajo, por la desocupación, por los problemas que hay en el Estado. Lo vemos a diario las manifestaciones que hay de distintos tipos de sectores en nuestra sociedad. Y digo la Legislatura dio un mensaje claro de decir miren este, “dediquemosnos a lo importante y a resolver los problemas de los fueguinos”.

La controversia escaló al plano constitucional a raíz de los argumentos técnicos que el Ejecutivo utilizó para sostener la vigencia de la reforma a pesar del rechazo legislativo. Ante la postura de Melella, quien pretendió establecer que el parlamento no podía dar marcha atrás una vez sancionada la necesidad de la reforma, Villegas ofreció una detallada explicación jurídica basada en los antecedentes de la propia Carta Magna provincial. «A la Constitución de la Provincia no hay que hacerle decir lo que no dice. Y qué quiero decir con esto? Quiero decir que el veto y varios de los argumentos definidos por el gobernador a través del veto no nos quería indicar o quiere imponer una interpretación que no tiene nada que ver con lo que dice la Constitución de la Provincia de Tierra del Fuego. Digo, a través del veto el gobernador nos dice que la Legislatura, una vez que sancionó la Ley 1529, no puede retrotraer esa decisión, cosa que no comparto absolutamente», sentenció.

La judicialización del conflicto, anticipada por el gobernador a través de sus canales oficiales, es vista por la oposición como una estrategia debilitada por la propia contundencia de los hechos legislativos. Villegas consideró que la votación del pasado viernes extinguió el objeto de cualquier disputa en los tribunales. «Lo que pasó el viernes pasado centró definitivamente este proyecto»

Con la discusión de la reforma sepultada según la óptica parlamentaria, los legisladores buscan redireccionar el debate hacia los problemas estructurales de Tierra del Fuego, tales como los conflictos salariales y las fallas de logística en áreas sensibles como educación, salud y seguridad. Villegas puntualizó sobre la falta de insumos básicos en la fuerza policial y las irregularidades en la asignación de recursos, denunciando que partidas presupuestarias destinadas al sector educativo terminan financiando personal de otras carteras ministeriales. «Nos encontramos que la gente que trabaja en un área de ese ministerio y que le pagan con horas cátedra. Entonces, cuando vos lo decís en comisión, que querés que se debata en qué gasta el Ministerio de Educación y cuáles son la dirección de esos gastos, tiene que ver con estas cosas, adonde se destinan las horas cátedras? Digo este cómo vamos a discutir nuevos recursos para fortalecer el sistema educativo sin poder discutir estas otras cuestiones?», sostuvo, manifestándose abiertamente en contra de la creación de nuevas cargas impositivas para paliar el déficit: «Yo no estoy de acuerdo en aumentar impuestos o crear nuevos impuestos. Creo que la cosa pasa por mejorar la gestión del gobierno y mejorar el gasto de la gestión del gobierno provincial».

Finalmente, el escenario de tensión también abarca la compleja relación financiera entre la provincia y los municipios debido a las deudas por coparticipación, un asunto que fue enviado a comisión en un intento de priorizar el diálogo político sobre la confrontación directa. El legislador destacó la postura del Partido Justicialista al respecto, señalando que «la idea fue remitirlo a comisión. Los que se llevaron la bandera, por así decirlo, en gran parte fueron los del PJ en ese sentido y fueron los que pidieron este que se remita a comisión para para tratar de consensuar algunas cosas con el Gobierno provincial». Según Villegas, el Ejecutivo convocó a los secretarios de Finanzas municipales para intentar regularizar una deuda acumulada que oscila entre los 12.000 y 14.000 millones de pesos por municipio, abriendo una tregua técnica en medio de la tormenta institucional. «Creo que el Gobernador tiene que de una vez por todas entender de que su pretensión o su proyecto político de construcción de poder político, su aventura política, utilizando la reforma de la Constitución, ya está. Y actuar en consecuencia».

Comparte