El concejal de Ushuaia Vladimir Espeche volvió a advertir sobre la contaminación del Río Olivia y cuestionó la falta de respuestas claras por parte de los organismos responsables, luego de que la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios (DPOSS) respondiera a sus pedidos de informe. Según afirmó, las explicaciones recibidas no aportan certezas sobre el problema ambiental y, por el contrario, dejan nuevas dudas sobre las responsabilidades.
El edil había impulsado una serie de acciones judiciales tras detectar derrames de efluentes cloacales y voladuras de residuos desde el relleno sanitario hacia el río, situaciones que —según sostuvo— se producen por la falta de controles adecuados en el predio. En ese contexto, confirmó que finalmente recibió una contestación oficial, aunque cuestionó la forma en que llegó esa respuesta.
“Desde que asumí, y ante los reclamos de vecinos, la DPOSS me contesta que ‘no son responsables’ y que actúan porque son angelicales y le da lástima la situación que está en la comunidad”, expresó Espeche en declaraciones por Radio Provincia, al insistir en que el organismo debe asumir un rol más activo frente a la problemática.
El concejal sostuvo que la situación del Río Olivia requiere un trabajo conjunto entre distintas áreas del Estado. “Obras Sanitaria y la Municipalidad tienen que trabajar en forma mancomunada”, remarcó.
En ese marco, relató que mantuvo un encuentro con personal del área ambiental de la Provincia luego de haber presentado acciones judiciales. “Tuve una reunión con el personal de ambiente de la provincia. Se enojaron porque reaccioné judicialmente, pero fue muy productiva esa reunión ya que delineamos una forma de trabajo. Yo no quiero hacer acciones judiciales para que me contesten. Yo lo que quiero es, pregunto algo como concejal que me contesten, porque eso también no abre el campo de acción”, afirmó.
El edil explicó que la falta de respuestas administrativas lo llevó reiteradamente a recurrir a la Justicia para obtener información. “Cuando tocamos el tema de Olivia, que está totalmente contaminado; mandé resoluciones de cámaras solicitando a la Dirección de Obra y Servicio Sanitario que me explique para que diga cuál es la situación. No contestan nunca nada hasta que uno tiene que desgraciadamente ocurrir a la vía judicial”, relató.
Según detalló, la respuesta oficial sobre el caso apareció recién cuando el conflicto ya estaba judicializado. “Cuando le presento la acción a Obras Sanitarias por la contaminación del Río Olivia, no contestan, hacen evasivas. Y el día que tenía la audiencia aparece mágicamente la respuesta del problema del río Olivia. Esto produce mucha indignación”, señaló.
Respecto del contenido del informe enviado por la DPOSS, Espeche indicó que el organismo volvió a desligarse de responsabilidades directas. “Me contestaron primero, como siempre, no es responsabilidad del presidente y de la Dirección de Obra y Servicios Sanitarios, que es un problema de los pluviales que vienen contaminados con residuos cloacales desde el Barrio 640 Vivienda”, explicó.
Además, agregó que el documento también atribuye parte del problema al desarrollo urbano en otra zona de la ciudad. “El segundo factor es que le echan la culpa a la urbanización del Barrio Akar”, afirmó.
Frente a esa situación, el concejal impulsó nuevas medidas en el ámbito legislativo local. “Presenté una resolución a la Municipalidad, que es para que se trate en la próxima sesión de que se verifique el estado del funcionamiento de los pluviales”, indicó, al tiempo que también envió notas al desarrollador del barrio mencionado para determinar responsabilidades. “La segunda acción fue el envío de notas al urbanizador del Barrio Akar para que me informe de quién es la responsabilidad”, precisó.
Espeche también vinculó la discusión con el reciente aumento de la tarifa del servicio de agua aprobado a comienzos de año. “Ahora pagamos el servicio de agua más una tarifaria en enero, donde se aumentó el servicio de agua y uno ve que no se hacen cargo y no toman medidas”, cuestionó.
Según señaló, el argumento recurrente en los informes oficiales es la falta de recursos para ejecutar obras de infraestructura. “Si uno toma el informe que me contestaron, le echan la culpa de que no hay fondos, de que hay que hacer obras de infraestructura. Y se quedan con que la ciudad creció, pero mejoró el sistema de cloaca, pero se quedan con eso”, afirmó.
El concejal cerró con un fuerte cuestionamiento hacia las autoridades responsables del sistema sanitario y del control ambiental. “Me indigna mucho que miran hacia otros lados. Son puras excusas. Aumentaron la tarifaria. ¿Y para qué? ¿Para que se aumenten los sueldos o para que hagamos obras de infraestructura?”, planteó.
