La aprobación unánime en la última sesión del Parlamento de la nueva Ley Orgánica del Registro Civil y Capacidad de las Personas en Tierra del Fuego, marcó un avance fundamental en la adaptación del marco legal provincial a las transformaciones sociales actuales. Impulsada por legisladores de FORJA, quienes destacaron que esta normativa garantiza derechos convencionales como el nombre, filiación, nacionalidad y estado civil, la ley reemplaza a la antigua Ley provincial N° 887 y actualiza aspectos esenciales vinculados a las relaciones familiares, la capacidad de los menores y la selección de nombres, entre otros.
En la reforma se incorporó en un primer momento herramientas como el certificado de nacido vivo electrónico, que refuerza el derecho a la identidad, un punto explícitamente reconocido por el legislador Pablo Villegas, quien valoró la inclusión del artículo que reconoce a los bebés que no pudieron nacer con vida. Sin embargo el Gobierno de Gustavo Melella, vetó varios artículos de la reciente Ley aprobada.
El legislador Villegas cuestionó el veto parcial que el Gobierno provincial impuso a artículos clave de la nueva Ley Orgánica del Registro Civil. Esta normativa buscaba crear un registro especial de “funciones vitales” que permitieran a las familias que atravesaron la dolorosa pérdida de un hijo durante la concepción o el parto, inscribirlo con nombre y apellido en un acta de defunción, pero con un efecto jurídico meramente declarativo.
Villegas explicó con preocupación que “lamentablemente el Gobierno de la Provincia procedió a vetar varios artículos… mediante la cual este registro se creaba, otorgándole un efecto jurídico meramente declarativo, no constitutivo de derecho, que es una cuestión muy importante… era un derecho ejercer de manera opcional por aquellas familias que pasan por semejante degradación”. Para él, este proyecto no solo supone un trámite administrativo sino un acto de reconocimiento y respeto a “la dignidad humana, que es un valor que hace a nuestra propia condición de ser humano y que es la fuente o el basamento de todos los demás derechos humanos, que sí nos reconoce la propia Constitución Nacional”.
«Nosotros estamos convencidos, absolutamente convencidos, de que esto es una causa justa y que no tiene nada que ver con este otro debate que tratan de instalar desde el propio Poder Ejecutivo, el que interfiere con la Ley 27.610 y la ley del aborto», afirmó Villegas, desestimando la argumentación oficial que vinculó la creación del registro con interferencias en la legislación nacional sobre interrupción voluntaria del embarazo.
El legislador repasó el origen del proyecto: “Después de unas consultas, de unos requerimientos de mi personal del Hospital Regional de Ushuaia, que trabajan, que viven, que conviven con estas tristes realidades, estuvimos con los papás desde el inicio y lo vamos a defender porque consideramos que es una causa muy noble a la que le vamos a poner toda la fuerza como corresponde”. Relató que muchas familias que sufren la pérdida abrupta de un hijo “no se merecen ese trato de tener que inscribir a su hijo como NN, sino reconocerlo con el nombre y apellido con el que soñaron tenerlo en vida”.
Consultado sobre el motivo formal del veto, Villegas cuestionó que fuera “una explicación que no ha sido clara”, sintetizando que el Poder Ejecutivo cree que “esto interfiere con la Ley de aborto, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra”. En su mirada, el veto responde más a una resistencia ideológica que a fundamentos jurídicos sólidos. “No es una cuestión legal, es una cuestión política y social, y como abogado te digo que jamás pondría en tela de juicio el derecho que tiene una mujer en el marco legal vigente”.
“Acá lo que está en juego es el respeto a la dignidad humana en su máxima expresión. Que una mujer que apostó y dio horas de su vida para tener a su hijo y lamentablemente lo perdió no tenga el derecho a inscribirlo con dignidad”, sostuvo. Villegas además definió esta lucha como un intento de “cambiar un paradigma” en el trato estatal hacia las familias que sufren estas pérdidas.
Firme en su postura, el legislador anticipó que insistirán en la Legislatura: “Lo vamos a tratar de resistir con las herramientas que nos da la Constitución y con la voluntad legislativa que podamos lograr”. Reconoció, sin embargo, que “hay que conseguir votos y lo vamos a hacer en el tiempo que consideremos oportuno”. Y aunque no minimiza la dificultad política, expresó su esperanza: “Tengo la esperanza de que vamos a lograr la insistencia con diez votos mínimos”.
El proyecto no está solo: Villegas informó que está acompañado por una iniciativa que busca adherir a la ley nacional 27.733, estableciendo la obligatoriedad de protocolos médico-asistenciales para estos casos, reforzando la intención de brindar un acompañamiento más humano y digno.
El legislador también adelantó que, de no prosperar la insistencia, volverán a presentar la propuesta en futuras sesiones: “Estoy convencido de que es una causa noble y no vamos a dejar de defenderla”.
Más allá de esta polémica particular, Villegas se pronunció sobre los movimientos políticos en Tierra del Fuego de cara a las elecciones de octubre, afirmando que “el Movimiento Popular Fueguino tomó la decisión de otorgarle al presidente del partido la facultad para definir si integran algún frente electoral o no, y se están dando las charlas correspondientes”.
Radio Provincia
