El abogado penalista Dr. Raúl Aciar abordó la compleja situación que enfrenta el Poder Judicial, especialmente a la luz de los acontecimientos recientes que han puesto en tela de juicio su credibilidad. «No es agradable esta temática para mí, como abogado que soy», comenzó Aciar, reconociendo la incomodidad que genera discutir la ética en la justicia. Sin embargo, su compromiso con la verdad lo llevó a expresar su preocupación por la contradicción que se presenta entre los principios éticos firmados en 2019 por el Tribunal Superior de Justicia y la realidad actual.
El Dr. Aciar se refirió al Código Iberoamericano de Ética Judicial, al que adhirió el tribunal local, destacando que, aunque no es imperativo, establece pautas fundamentales para el respeto y la confianza en la administración de justicia. «Este código comprende 95 artículos con 13 principios básicos», explicó, subrayando que el artículo 43 establece el deber de promover una actitud de respeto hacia la justicia. Sin embargo, Aciar lamentó que «la conducta ética de ciertos funcionarios del Poder Judicial ha transgredido estas pautas», lo que genera una percepción de contradicción en la sociedad.
El abogado hizo hincapié en que no se puede generalizar sobre la conducta de todos los jueces, pero sí es evidente que «hay casos que son transgresiones graves». Mencionó el caso de la jueza correccional Dra. Felicitas Maiztegui Marcó, cuya actuación ha sido «totalmente admisible», en contraste con otros casos donde se han evidenciado irregularidades, como el de Leonelli, donde un juez se vio involucrado en una causa penal relacionada con su socio. «Esto ya no es una cuestión de trasgresión ética, sino que son circunstancias bien definidas, con una intención concreta», afirmó el letrado, dejando claro que la falta de pruebas en ciertos casos es alarmante.
El Dr. Aciar también reflexionó sobre la necesidad de que los magistrados cuestionados se aparten de sus funciones mientras se resuelven las acusaciones en su contra. «No es normal que un juez esté imputado en una causa y siga trabajando», dijo y sugiriendo que esto no solo afecta la percepción pública de la justicia, sino que también perjudica a los implicados en los procesos judiciales.
El abogado también mencionó la reforma judicial que se encuentra en trámite. «El Tribunal Superior de Justicia parece más preocupado por otros temas», la urgencia por avanzar en la reforma podría estar eclipsando la necesidad de abordar las irregularidades actuales. «La justicia no puede dejar para mañana lo que debe resolver hoy», concluyó, reafirmando la importancia de que el Poder Judicial cumpla con su función de manera integral y responsable.
Radio Provincia
