El concejal Ricardo Garramuño (MPF) consideró «una falta de respeto», las declaraciones del jefe de gabinete de la municipalidad de Ushuaia , quién sostuvo que «hubo ausencia del Estado Municipal durante 20 años en los barrios altos» y le pidió al funcionario comunal «tener un discurso más político y menos militante».
«Me parece que lamentablemente generalizó, él está ocupando un cargo púbico y eso conlleva cierta responsabilidad sobre las declaraciones que puede llegar a hacer, desconociendo el pasado. Tendría que tener un discurso más político y menos militante, están volviendo a generar un relato que lo único que hace es dividir a la ciudad», apuntó el concejal.
«Desconocer lo que fue el MPF del intendente Garramuño a uno le parece una falta de respeto, Souto dice que no hubo urbanizaciones y uno puede enumerar el barrio Malvinas, San Vicente, La Cantera , el arroyo Buena Esperanza que se reacomodó en el barrio La Antena, todo lo que es el conector cloacal , el saneamiento de la bahía, la terminación de la calle Magallanes , Alacalufes II, modernización del Estado muncipal, relleno sanitario, la compra de maquinaria de servicios públicos, donde en su momento se compraron 18 equipos y hoy vemos que hay una sola motoniveladora que está dando vueltas por la ciudad y la verdad
es una falta de respeto- reiteró- que un jefe de gabinete que está de funcionario muncipal, opine tan livianamente sobre las gestiones anteriores», reclamó el edil por Radio Provincia.
Además, precisó que en el día de ayer, sectores de los barrios altos «se presentaron en la comisión de Planeamiento y obras públicas, manifestándose, y nos explicaban que las maquinas no llegan, no tiene cloacas y el agua se reparte hace un año, así que, que viene hablar de desatención de los barrios altos cuando ellos lo están haciendo de la forma mas cruel posible», cuestionó.
Siguiendo esa misma línea, añadió que «los petitorios eran lógicos como iluminación, apertura de calles y reclaman lo que se prometió en campaña y con toda la razón porque el Ejecutivo no los escucha.
Así que vamos coordinar (entre jueves o viernes) una reunión para ver que podemos impulsar desde el Concejo con el resto de los concejales, para que se atiendan las necesidades, aparte la ciudad entera está abandonada».
«Hay que tener gestos hacia la sociedad, pero si vos te aumentás un 300% los viáticos y no tenés una maquina para pasar en un barrio , estamos mal, uno tiene que predicar con ejemplo», expuso.
«Además queremos ver los números finos, ver en que se está gastando. El presupuesto municipal de la gestión Garramuño era del 25% para obras, este presupuesto es del 2% de obra pública y eso se traduce en la calle y en como es el estado de la ciudad», cerró.
