Tras una sesión maratónica que expuso la fragilidad del oficialismo, la Legislatura fueguina frenó la reforma constitucional impulsada por el gobernador Gustavo Melella y profundizó la interna política en la provincia. En ese contexto, el legislador Federico Sciurano describió el debate como “muy cargado” y anticipó que sus efectos seguirán resonando: “fue una sesión muy cargada, terminó muy tarde… con muchos temas que tienen trascendencia e impacto”, señaló por el aire de Radio Provincia, al tiempo que vinculó la discusión con otros puntos sensibles como la ley de goteo y la situación de la obra social estatal.
La sesión legislativa, que culminó a las 4 de la mañana y uno de los temas más candentes fue el rechazo a la reforma constitucional. Sciurano destacó la importancia de considerar el contexto económico delicado que atraviesa la sociedad fueguina. Comparó la situación con un ejemplo humano muy gráfico: «esto es como un matrimonio que en su momento tomó la decisión de tener un hijo y que en el momento del embarazo el matrimonio se quedó sin trabajo. Y entonces viene el planteo de bueno, cómo seguimos teniendo en cuenta la realidad que tenemos.»
El legislador subrayó que, si bien hay decisiones tomadas que deben respetarse, no se puede ignorar el sentimiento de la sociedad frente a una elección de convencionales en este momento.
Sciurano también se refirió a la recientemente aprobada Ley de Goteo, la cual busca regular el envío de fondos de coparticipación a los municipios. El legislador, quien fue intendente durante ocho años, expresó su desacuerdo con los argumentos de «envío discrecional de fondos» que sostuvieron algunos sectores.
Para Sciurano, existe un fallo del Superior Tribunal de Justicia del año 2009 que ya establece con claridad cómo deben realizarse estas transferencias. El legislador leyó extractos de dicho fallo para demostrar que las pautas son específicas y no generales como algunos sostienen.
«El debate que tuvimos el otro día en la Legislatura es un debate que está más vinculado a posicionamientos en función de lo que va a pasar el año que viene… el argumento por el cual el proyecto prosperó en la Legislatura, que era que había un envío de fondos discrecional, es un argumento falso.»
Autonomía de la Obra Social
En relación con la autonomía de la obra social provincial, Sciurano votó a favor del goteo de fondos para asegurar que estos no queden retenidos en el Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO).
«Yo sí voté el goteo de fondos a la obra social… sacar los fondos de la obra social del FUCO. O sea, cuando esta ley sea publicada en el boletín oficial, los fondos de la obra social no pueden estar más en el FUCO.»
Sin embargo, se mostró crítico con la forma en que se llevó al recinto la discusión sobre la conformación del directorio, sugiriendo que a veces estos temas se utilizan más para «exponer a otros» que para buscar soluciones consolidadas.
