Puerto: Aciar afirma que la causa debe resolverse en la Corte y cuestiona la estrategia judicial de la Provincia

El abogado Raúl Aciar analizó el conflicto judicial por la intervención del puerto y sostuvo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el ámbito natural donde debe resolverse la disputa entre la provincia y el Estado nacional: “Esto parece muy complicado, pero en realidad no lo es”, dijo, al explicar que, al tratarse de un conflicto entre ambos niveles de gobierno, “una provincia no puede resolver una cuestión que es de su propio interés con un juez de su propia provincia”, ni tampoco el Estado nacional con la justicia federal local, por lo que “debe resolverlo un órgano que no sea ni la justicia provincial ni la justicia nacional. Eso es la Corte”.

En ese sentido, destacó que el Procurador General de la Nación ya dictaminó que el máximo tribunal es competente y que, al tratarse de un caso de “competencia originaria”, el proceso “empieza en la Corte y naturalmente termina en la Corte”. Además, adelantó que los distintos reclamos iniciados —tanto el del gobernador como el del titular del puerto— terminarán unificándose: “No puede haber dos juicios iguales en dos instancias distintas”, explicó por el aire de Radio Provincia, por lo que “la sentencia va a ser una sola para todos los procesos que tengan las mismas partes y el mismo objeto”.

Sin embargo, Aciar cuestionó el manejo institucional del caso y apuntó directamente al rol del Fiscal de Estado: “Si lo dice la Constitución, no hay nada más que decir. Es así: el fiscal de Estado debe intervenir”, subrayó, y cuestionó que no haya tenido participación desde el inicio del proceso: “Es criticable tanto que el gobernador haya iniciado esta causa sin hacerlo participar, como que el fiscal no intervenga una vez que se entera”, sostuvo.

El abogado también cuestionó la estrategia adoptada en el trámite judicial y la calificó como “estéril”. Según planteó, incluso hubo una oportunidad de corregir el rumbo: “Lo mejor que se pudo hacer es desistir el juicio y empezarlo de vuelta ante la Corte, que es donde corresponde”, explicó, remarcando que eso debía hacerse con la intervención formal de la Fiscalía de Estado.

Finalmente, Aciar advirtió sobre las consecuencias de estas decisiones en la defensa de los intereses provinciales, ya que “la provincia ha quedado media, no digo indefensa, pero mal defendida”. “La Constitución los obliga: júntense, trabajen mancomunadamente y hagan lo que deben hacer en defensa de la provincia”.

Comparte