El Consejo de la Magistratura de Tierra del Fuego aprobó por unanimidad el acuerdo para designar a Luis María Palma como secretario de Superintendencia y Administración del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego y resolvió postergar el análisis de una recusación presentada contra el legislador Jorge Andrés Lechman en otro expediente.
Durante la reunión, encabezada por la presidenta Edith Miriam Cristiano, también se abordó la situación del Juzgado Integral de Tolhuin, actualmente vacante. En ese marco, el consejero Alejandro Pagano Zavalía planteó avanzar con la apertura de un concurso para cubrir el cargo, una postura que fue respaldada por la legisladora María Victoria Vuoto. Finalmente, el organismo decidió remitir el planteo al Superior Tribunal para su evaluación.
El consejero Alejandro Pagano Zavalía repasó en diálogo por Radio Provincia lo ocurrido en la sesión y explicó cómo seguirá el trámite de los expedientes que hoy concentran la atención pública.
Según detalló, uno de los puntos abordados fue la designación del doctor Palma como secretario de Superintendencia y Administración del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego, y adelantó que la jura estaba prevista para las horas siguientes.
Sin embargo, el tramo más sensible de la reunión estuvo vinculado a las denuncias y recusaciones presentadas en el marco de los pedidos de jury contra magistrados, entre ellos el juez del máximo tribunal provincial, Ernesto Löffler. En ese contexto también apareció el planteo del abogado Antonio César Petkos para apartar al legislador Jorge Lechman del tratamiento del expediente.
Pagano Zavalía explicó que esas cuestiones todavía no fueron resueltas y que se analizarán en una próxima reunión, “se dispuso tratarlas el 25 de marzo”, dijo. Asimismo, el consejero fue prudente al hablar del tema y evitó adelantar definiciones, aunque reconoció que el planteo generó debate dentro del organismo, “entiendo que es cierto lo que dice el legislador Lechman”, afirmó en relación con la polémica por la fecha mencionada en el escrito de recusación, que aludiría a un voto anterior a su asunción como legislador. Más allá de las discusiones puntuales, Zavalía insistió que “hasta el momento son todos inocentes”.
En ese sentido, planteó que la existencia de una acusación no implica una condena ni una falta comprobada, “que una persona esté denunciada no quiere decir que ya sea culpable. Cualquier persona puede ser denunciada”, sostuvo, y recordó que incluso él mismo enfrentó una denuncia durante la pandemia.
El consejero explicó que los pedidos de jury forman parte de un procedimiento institucional que recién comienza cuando se presenta una denuncia, “el primer paso es que entra una denuncia en la mesa de entrada del Consejo, después el presidente abre una investigación y se elabora un informe que vuelve al pleno”, recién a partir de allí, agregó, interviene el fiscal acusador, quien debe determinar si existen elementos suficientes para avanzar, “en ese momento recién tenemos una acusación formal, que tampoco convierte a la persona en culpable”, aclaró.
La agenda del Consejo también incluyó la situación del juzgado de Tolhuin, que permanece sin juez titular tras la renuncia presentada por el magistrado que lo ocupaba. Mientras se define el proceso para cubrir el cargo, las causas continúan siendo atendidas por jueces subrogantes de Río Grande. En ese sentido, Zavalía reconoció que esta situación genera dificultades operativas, ya que “es un juzgado que está a cien kilómetros de distancia y son jueces que ya vienen manifestando que tienen serias dificultades para hacer esta subrogación”.
Por ese motivo, se solicitó información al Superior Tribunal para saber si la renuncia fue aceptada formalmente y poder avanzar con el llamado a concurso, “hace falta que le pongamos el cascabel al gato, abramos el concurso y cuanto antes designemos un juez”, sostuvo.
De cara a la próxima reunión del 25 de marzo, el Consejo deberá resolver las recusaciones y avanzar en la distribución de cargos internos, además de continuar con el análisis de los expedientes que podrían derivar en procesos de jury. Mientras tanto, el mensaje de Pagano Zavalía fue claro: “hay que ser muy prudente con las cosas que se dicen y se hacen”.
