Giménez exigió que los jueces rindan cuentas como cualquier funcionario: “¿Qué tienen de distinto a ustedes, a mí o a mi mamá?”

El abogado Francisco “Paco” Giménez cuestionó con dureza el comunicado emitido por la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Tierra del Fuego, que expresó su “preocupación” por la cobertura mediática de casos que involucran a jueces. El pronunciamiento llegó en un contexto sensible: por un lado, la causa que investiga a un camarista acusado de tenencia de pornografía infantil; por otro, el reciente incidente protagonizado por una jueza correccional de Ushuaia, quien chocó varios autos y abandonó la escena.

Giménez afirmó que el pronunciamiento judicial “parece una verdadera amenaza” y advirtió: “debemos darnos un debate sobre el modelo de Poder Judicial que tenemos”, reclamando una reforma profunda del sistema. Lamentó también la suspensión del proceso de reforma constitucional, que, según él, “fue una magnífica oportunidad perdida para debatir el Poder Judicial que necesita la sociedad”.

Para el abogado, el escrutinio público debe alcanzar a todos los funcionarios, incluidos los jueces. “Debemos hacer valer el principio de igualdad ante la ley. Si cualquier vecino es sometido a proceso judicial, se filtran todos sus datos: nombre, domicilio, detalles del hecho. Pero cuando se trata de un juez, la Asociación de Magistrados pide respeto y reserva”, cuestionó.

Además, acusó directamente a ciertos sectores del Poder Judicial de actuar políticamente: “cuando hay una denuncia contra un político, desde el otro sector político llaman a los jueces que les responden para que filtren datos de la causa y combatir al adversario. Muchas veces la justicia funciona como un brazo armado político”, denunció.

Giménez llamó a un control ciudadano” sobre la función judicial, remarcando que los magistrados deben rendir cuentas como cualquier otro funcionario público: “¿O es una casta intocable? ¿Una casta privilegiada sobre la que ni los ciudadanos ni la prensa pueden informar?”, se preguntó.

Finalmente, cargó contra el gesto corporativo del comunicado judicial “y pareciera ser que si se informa, surge como una amenaza: ‘Ojo con lo que informan, porque acá estamos todos juntos’. Se sacan una foto y publican un comunicado con toda la guardia de la Asociación de Magistrados, como diciendo ‘acá estamos nosotros’. ¿Pero qué tienen de distinto a ustedes, a mí o a mi mamá?”, disparó Giménez.

“Son funcionarios públicos y deben someterse al escrutinio cada vez que son investigados o criticados por su función. No sé cuál es el prurito o la vergüenza que les da”, concluyó.

Radio Provincia

Comparte