La segunda jornada del juicio oral a Aldo Javier Núñez de 34 años incluyó, ayer, nuevas testimoniales con detalles reveladores que por primera vez toman estado público.
Las testimoniales incluyeron la proyección del video que filmó la declaración del hijo de 5 años de Nilda Núñez, quien aseguró observar el crimen de su madre; siendo analizado en la sala de juicio por la perito psicóloga del Poder Judicial, licenciada Tatiana Maineiro, quien dijo que el relato del niño es veraz y espontáneo.
Luego declararon dos vecinos de la vivienda de Nilda quienes señalaron que entre el 20 y 21 de junio escucharon gritos en la casa de la víctima, como una discusión, pero uno de ellos -Araya Meza- no agregó mayores datos.
Los datos esclarecedores partieron del testigo de apellido Sánchez quien refirió que salió a fumar y escuchó discutir a una mujer y un hombre, para luego oír un fuerte golpe.
Señaló que no le dio importancia a la situación porque era “común” este tipo de discusiones entre los vecinos, tras lo cual agregó un elemento sugestivo.
El testigo señaló que a los pocos minutos un móvil policial con cuatro efectivos llegó al lugar, y se retiró a los pocos minutos.
En ese predio, además de la casa de Nilda, hay otras cuatro viviendas, señalando que no pudo precisar a cuál de todas las casas se dirigieron.
En ese sentido señaló que al lugar solían ir móviles porque el dueño de la propiedad es padre de un efectivo policial, pero llamó poderosamente la atención la coincidencia con el momento en que, se presume, fue el hecho, y que 4 efectivos hayan descendido del móvil.
El tribunal pasó a un cuarto intermedio para hoy, a fin de continuar con más testimoniales.
Concluida la jornada de testimoniales ayer, el fiscal del caso, Dr. Eduardo Tepedino, fue inmediatamente consultado respecto de este elemento brindado por el testigo, sobre el cual el acusador señaló que ya fue “trabajado” en la investigación durante la etapa de instrucción.
Finalmente el fiscal Tepedino habló también sobre el testimonio de la madre de Nilda, respecto de que el hijo de la víctima habló de otra persona ayudando al imputado para deshacerse del cadáver.
Sobre el particular expresó que “se hicieron algunas medidas para corroborar si alguna persona colaboró con posterioridad al hecho, pero no hubo resultados. Este dato surge ahora en la testimonial de la abuela y a partir de ahí tenemos pensado iniciar una nueva investigación para ver si hubo alguna persona que colaboró en el traslado del cuerpo de Nilda”, dijo Tepedino.
Fuente: El Sureño
