El intendente Gustavo Melella retó al vicegobernador electo Juan Carlos Arcando a poner todas las cartas sobre la mesa. Incluyó no sólo el fondo municipal y la tarifaria, sino la negociación por la presidencia del Concejo Deliberante que está en marcha a sus espaldas. Reclamó “respeto” al justicialista, recordándole que es parte del mismo proyecto y afirmó que de fondo “no hay diferencias ideológicas sino de poder”. Sostuvo que Arcando pide diálogo cuando “son los que menos dialogan” y, corriéndolos por izquierda, cuestionó la oposición a una ley que permitirá obras para los que menos tienen. Cargó contra los concejales del FPV por haber permitido la “intromisión” en la esfera municipal, tras la frustrada aprobación de la nueva tarifaria. De paso, reveló que este Concejo ha hecho “excepciones” a empresarios con dinero, en obras que no respetan el código de planeamiento y está decidido a investigar.
El intendente Gustavo Melella le respondió públicamente al vicegobernador electo Juan Carlos Arcando a sus críticas por la falta de diálogo y redobló la apuesta con un desafío a “poner todo sobre la mesa”.
En principio sostuvo que “el Municipio ha cuadruplicado la infraestructura y los programas sanitarios” y “colabora muchísimo en la atención primaria de salud. Lástima que algunos pequen de ignorancia o de no saber, cuando dicen que no se hizo»,expuso.
“Se habló tanto en este tiempo de la famosa ley de la Legislatura, la tasa de verificación, y algunos decían que yo lo único que buscaba era desfinanciar el gobierno de Rosana Bertone”, continuó, haciendo referencia al fondo municipal vetado por Ríos y pendiente de ratificación.
“Con los nuevos ingresos que van a tener, van a estar bien financiados y ese argumento se cae. Me extraña que algunos del FPV ideológicamente hoy estén en la vereda de enfrente y que no puedan sostener ideológicamente por qué la tasa de verificación, que es un recupero de parte de las ganancias de la industria, no puede ir a infraestructura básica, sanitaria, de obras”, expresó, ubicando a la alianza que ganó el gobierno fueguino a la derecha de su pensamiento.
Recordó que “la misma Presidente de la Nación en la apertura de las sesiones legislativas de este año dijo que uno podía construir muchos hospitales, pero sin agua y cloacas de nada van a servir. Lo que hay que hacer es prevenir, y eso se hace con servicios básicos, y con financiamiento”, subrayó.
“La industria tiene que aportar, no sólo los trabajadores, de las ganancias que tienen, y por eso parte de la tasa de verificación tiene que ir a infraestructura. Yo le pido a los legisladores que reflexionen, porque no es que se va a desfinanciar la provincia. Con estas novedades –de la devolución del 15% de la coparticipación- no va a estar desfinanciada la provincia y no hay ninguna otra razón”, dijo.
Arcando, el objetivo
Melella apuntó contra Arcando tras leer sus declaraciones: “Yo leí palabras del vicegobernador, que nos acusa de presentar una ley entre gallos y medianoche, de falta de diálogo, de querer condicionar. Yo no protesto de que me quieran condicionar a mí a futuro y estén negociando la presidencia del Concejo Deliberante”, disparó.
“Tenemos que ser justos todos. Ideológicamente yo pertenezco a FORJA y al FPV, y en su momento charlamos con Rosana (Bertone) en el Ministerio de Agricultura de Nación, de que no podía ser que la tasa de verificación fuera a un solo sector, y que tenía que ir a obras que sostienen el desarrollo de las ciudades. Por eso no entiendo a alguno del FPV”, manifestó el intendente.
“Los legisladores que en su momento acompañaron –el fondo municipal- deben ver que esto es para el crecimiento de las ciudades, y también los legisladores del FPV”, reclamó.
“El Municipio se hace cargo de la salud también y eso lleva insumos, profesionales. Eso no es magia, es decisión política y es plata”, sentenció, parafraseando a la Presidente.
Los unos y los otros
Melella apeló a “la cuestión ideológica de aquellos legisladores que comparten principios de justicia social, de inclusión social” y contrastó la actitud de ayer de Oscar Martínez, presente en la cesión de centro de salud con los delegados de la UOM. “Han hecho una gran obra en servicio de los demás. El diputado Martín Pérez estuvo acompañando y me pareció espectacular que haya estado compartiendo ese momento con nosotros y los vecinos. Martín entiende este compromiso de la ciudad y de la gestión”, diferenció.
Y afirmó que “ninguno puede cuestionar el trabajo social y en salud que hace este Municipio y los otros no tienen. Que me disculpe Federico (Sciurano), pero nosotros nos hacemos cargo del agua y las cloacas acá. No pasa lo mismo con el Municipio de Ushuaia, donde se hace cargo la provincia”.
“A la hora de rediscutir esto, apelo a los legisladores de la provincia a que acompañen –dijo, volviendo a pedir la insistencia del fondo municipal-. No va a haber desfinanciamiento por esto y acá hay una cuestión ideológica o de poder en el fondo”, atribuyó.
Llamadas y diálogo
El intendente dijo que optó por hacer referencia al vicegobernador electo, porque es quien “dice que falta diálogo en la famosa tributaria que presentamos en el Concejo Deliberante, y que por eso él le pidió a sus concejales, porque él llamó, que no la traten. Ya se había dialogado, aparte lleva doble lectura y por lo tanto hay todo un proceso de participación popular, donde la gente interesada se puede registrar y participar en las audiencias públicas”, le informó a Arcando.
“Por supuesto que hubo intromisión”, aseveró, y lo retó a que “así como dice él que falta participación, también diga cuáles son los intereses de ellos sobre la presidencia del Concejo Deliberante, que sabemos que los tienen. Si vamos a poner todo, pongamos todo sobre la mesa”, enfatizó.
Cuestionó que se queje de “la falta de diálogo, cuando también le falta diálogo a ellos. El intendente electo de la ciudad soy yo, fui parte del FPV y elegido por el FPV, entonces merezco el mismo respeto que ellos reclaman”.
Aviso al futuro presidente
Se le preguntó a Melella si, llegado a este punto, le da lo mismo quién asuma la presidencia del Concejo y respondió que sí, con la advertencia de que ese cargo no implica que pueda “manejar la ciudad”.
“Al día de hoy, que sea cualquiera. Si creen que poniendo a tal o cual a mí me va a molestar, pierden el tiempo. Yo viví estos años con la mayoría del Concejo en contra, sin ninguno a favor. Al contrario, alguno se acordó ahora de denunciarnos. Y quiero ver dónde terminan algunos, porque algunos concejales ahora van a tener cargos en la provincia y no está mal”, dijo de los del FPV que finalizan su mandato, pidiéndoles “que digan la verdad y den las razones”.
Para Melella, el acatamiento al llamado de Arcando tendría relación con la compensación con un cargo a los que habían acordado aprobar la tarifaria y la enviaron a comisión.
Muchos favores
Melella no quedó allí y apuntó a presuntos favores a grandes empresarios de parte del Concejo Deliberante: “Ellos tienen que dar razones por todo”, dijo, mencionando “algunas excepciones que hace el Concejo Deliberante al código de planeamiento urbano. Me llama muchísimo la atención por qué a algunos empresarios se les hacen excepciones”.
“Yo me pongo a cuestionar y por supuesto lo voy a llevar hasta el fondo, porque no hay por qué hacer excepciones a aquel que tiene dinero y no cumple con lo que sabe que tiene que hacer para la habilitación”, adelantó.
“Han permitido que un gran edificio, con un proyecto que implicaba estacionamiento en una zona céntrica complicada y cierta cantidad de pisos, hiciera lo que quiso. Nosotros clausuramos la obra reiteradas veces, pero (el empresario) fue al Concejo Deliberante y sacaron una excepción que les permite no tener estacionamiento, e ir más allá de lo que dice el código”, reveló.
“Si se lo permiten a un quiosco chiquito que la lucha y la pelea, no tengo problema. Pero no a un gran empresario que tiene dinero y la capacidad de contratar a un arquitecto para que haga las cosas como corresponde, y no lo que él quiere”, agregó, con “bronca cuando hay una excepción a alguien que tiene dinero en la ciudad. Me da bronca por el empresario, que tiene que ser el primero en cumplir, y porque un gran empresario que hace lo que quiere consiga el acuerdo del Concejo Deliberante para hacer lo que se le canta. No está bien”, juzgó.
Reconoció que este tipo de denuncia pública es nueva: “Es la primera vez que lo digo como intendente. Pongamos todo sobre la mesa y hay que ver de qué lado está cada uno, si es del lado de la gente o del lado de los que más tienen”, fustigó.
“El que crea que por ser presidente del Concejo deliberante se lleva puesta una ciudad, se equivoca. Si por ser intendente lo creyera yo, me equivocaría lo mismo. Somos un vecino más”, les recordó a los ediles que negocian este cargo.
En otro tramo, Melella le puso nombre a los ediles que cedieron y podrían verse recompensados. “Lamento estar hablando de esto, porque es una mirada chiquita. No sé en qué le afecta al vicegobernador si me votaban o no una tributaria. ¿Chiquito (Martínez) cuántos años tiene? Fue intendente, fue diputado, concejal y ¿necesita que lo llamen para decidir si algo se charló o no, si falta diálogo o no?”, lanzó como interrogante.
“¿Y Monchito (Garay) no sabe? Tiene mucha experiencia, pero ¿lo tienen que llamar? Es un tipo muy capaz”, expresó, descreído de los argumentos del vicegobernador, que “dice que ‘sus’ concejales fueron llamados porque falta diálogo. La cosa es otra y tenemos que ser sinceros”, insistió.
Por si fuera poco, le respondió a los que sostienen que no cumplió acuerdos con el kirchnerismo: “Si dicen que no cumplí, el que lo dice es un mentiroso y busca excusas. Hemos cumplido mucho más que muchos de ellos, acompañando a Rosana Bertone a la gobernación. Y yo no pedí un cargo en el gabinete para nadie, como otros sí pidieron un cargo en la segunda vuelta”, lanzó Melella.
“Mi problema no es personal ni con Bertone, pero también tienen que hacerse cargo ellos y respetarme, porque fui elegido. Ahora, si me dicen que el presidente va a ser Tal y esto no se discute, que el portero va a ser Tal y no se discute; y que el que va a barrer las calles va a ser Tal y tampoco se discute, no me están respetando”, agregó deslizando un intento de condicionar su gestión y sus decisiones.
“Tiene que haber respeto, así como me reclaman diálogo a mí con la tributaria los que no tuvieron diálogo por otras cuestiones. Además algunos tienen que reflexionar y ser agradecidos”, completó, consciente de que, sin los votos de Río Grande, Bertone no hubiera ganado la gobernación frente a Federico Sciurano.
“Todos compartimos un proyecto”, remarcó Melella, y sacó de en medio a Bertone de la intromisión porque “no me pidió absolutamente nada. Con la misma gratuidad que yo la acompañé a ella, ella me acompañó y a mí y rescato a Bertone en esto”.
Asimismo, negó que le haya pedido cargos en la Municipalidad, volviendo sobre la presidencia del Concejo, como nudo de este entramado que abrió la grieta dentro del esquema del FPV.
“Yo podría estar peleando para que fuera presidenta Verónica (González). Por suerte, por lo menos vamos a tener dos concejales oficialistas. Así que le pido a Paulino y Vero que aguanten, que no se den vuelta. Vamos a tener que practicar porque no sabemos qué es tener concejales oficialistas”, bromeó.
“La verdad da bronca cuando no se dice toda la verdad. Hay intereses y hay que ponerlos sobre la mesa, para que todos sepamos de qué estamos hablando”, demandó.
Cambiemos
Se le preguntó si después del 10 de diciembre está dispuesto a dialogar con Cambiemos, y respondió que sí. “Yo tengo que ir a dialogar con todos. Mientras respeten nuestros principios ideológicos, nuestro perfil de provincia, nuestra industria fueguina, a nuestros trabajadores, no vamos a tener nada por qué pelearnos”, aseveró.
Finalmente informó que el acto de jura será el día 14 a las 11:00, en el Polideportivo Carlos Margalot para concejales e intendente; y a las 18:00 continuará con la jura del gabinete municipal también en el polideportivo.
Fuente: Provincia 23
