El secretario de Gobierno del Municipio de Río Grande Paulino Rosssi aseguró que quedó “espantado” ayer, tras una sucesión de cruces por la red social Twitter con directores del IPAUSS, por el nivel de desconocimiento o la intencionalidad de ocultar la realidad, dado que este grupo de directores se basaría en “un informe de 2011” para fundamentar que no se necesitan cambios al régimen.
El secretario planteó que “si los fondos de la provincia están en manos de estas personas que escriben por Twitter, estamos hasta las manos”, tras la discusión pública por la red social con el director por los activos Fabián Recabal, quien admitió haber recurrido a la justicia penal como una forma de aleccionamiento, por lo que no descartan una presentación penal por “falsa denuncia”.
“Hay un planteamiento de que, para corregir a un deudor, hay que hacerle una denuncia penal, y esa reforma no es del último código civil sino de cuando se reformó la Inquisición en la Edad Media –fustigó-. Decir que una deuda se corrige con una denuncia penal, es una aberración jurídica”, sentenció Rossi.
“Si así piensan sobre lo que están haciendo, no me quiero imaginar las demás cosas que pasan por el IPAUSS”, manifestó.
Consideró “escandaloso el nivel de desparpajo de los planteos que hacen algunos directores y cómo tratan de forzar una situación que es insostenible”, y apuntó que cuando les preguntaron en qué se basan para cerrar la posibilidad de reforma al sistema, la respuesta fue un estudio actuarial “de 2011”.
Recordó que para el cobro de cualquier deuda, “tienen que hacer una acción civil, pero entonces tendrían que blanquear la situación del organismo, sincerar los números y no lo quieren hacer. Por eso buscan la vía de la denuncia penal”.
Pero “la falsa denuncia es un delito, que también está configurado”, remarcó Rossi, adelantando una reacción del Municipio, de acuerdo al camino que ayer ya marcó el intendente Gustavo Melella.
“Saben que no hay delito y esto hay que analizarlo”, dijo de la alternativa de denunciarlos por una falsa presentación.
Por ahora, esperará a ver “si el fiscal hace el requerimiento, porque está tan flojita de papeles esta presentación que le veo poca vida”, vaticinó.
No descartó la hipótesis que lanzó Margarita Gallardo ayer, respecto de una acción que obedece de fondo a que “se está conformando un frente activo para ir en contra del gobierno electo”, siendo Melella parte del espacio del FPV.
“Uno empieza a atar cabos y cuando en Twitter se pregunta cuáles son los estudios actuariales que fundamentan cómo está funcionando el IPAUSS, la respuesta es un estudio del 2011. Yo estoy espantado, porque el argumento para seguir sin tocar nada en el IPAUSS es un informe de 2011, justamente porque no se quiere cambiar nada”, fustigó, y enmarcó la intención de este sector del Directorio de “bloquear todo tipo de cambio armando lío y diciendo que el problema no es del IPAUSS”.
Finalmente, admitió que esta denuncia penal interfiere con las negociaciones y deberán cambiar la metodología, dado que “todo el año estuvo yendo el Secretario de Finanzas tratando de conciliar”.
La salida podría quedar en manos de la Legislatura: “La gran deuda, por una cuestión de escala, es del gobierno provincial. Si hay que hacer un plan de regularización, va a tener que tener tratamiento legislativo y los municipios quedarán enmarcados en ese esquema”, sentenció.
Fuente: Sur 54
