El titular de SETIA y de la CGT Río Grande, Mariano Tejeda, confirmó por Radio Provincia que de los 28 empleados de Yámana afectados por el cierre sorpresivo del 2 de mayo, cinco de ellos fueron despedidos de la empresa textil. Calificó el accionar del dueño como «lamentable» e informó que mañana tendrán una audiencia en el Ministerio del Trabajo, donde esperan obtener el 100% de las indemnizaciones y también sus reubicaciones.
«La situacion es lamentable para esa cantidad de trabajadores que quedaron en la calle y más en el contexto que está viviendo hoy la provincia y el país», reclamó.
«Más lamentable aún es la forma en que esta empresa deja sus trabajadores en la calle después de festejar el Día del Trabajador el día 1º y el 2 van a sus trabajos y se encuentran con las puertas cerradas», reflexionó Tejeda.
El dirigente textil indicó que mañana tendrán uan audiencia, donde el principal objetivo es que se «respeten las indemnizaciones como corresponde en un 100% y lograr reubicaciones».
También recordó que Yámana «es una empresa que en algún momento llegó a tener hasta 200 empleados, los malos manejos llevaron a que cerrara en 2011, pero quien compra esta empresa tampoco desconocía cual era la situación, entonces de tener una empresa que pasó de 200 a 110 empleados para después tener 30, obviamente se está produciendo un vacío que es visible a todas luces».
«Era lógico que las demandas de los trabajadores terminó en la Justicia y esa demandas fallaron a favor de los trabajadores porque tienen que cobrar sus indemnizaciones, esto quiere decir que a la situación ya la conocían entonces, hubiese sido más loable que los trabajadores que le pusieron el pecho a esto hace 6 años, abrir una mesa de diálogo para concertar medidas a seguir o para buscar una salida mas acorde con al situación, porque hoy a una pareja que se queda sin trabajo, por ejemplo, son marido y mujer», añadió.
«Encontrar trabajo no es fácil hoy personalmente veo que el accionar de esta gente deja mucho que desear , como empresario y como ser humano», consideró.
Por último, destacó el trabajo de SOIVA y puntualizó que la empresa intentó «un preventivo que tampoco se hizo como corresponde como si fueran improvisados , lo que hizo la empresa es lamentable. Aparentemente hoy llega el dueño y esperamos que de la cara y mañana tenemos una audiencia en el Ministerio de Trabajo y vamos a intentar buscar las salida mas decorosa posible, siempre a favor del trabajador».
