El biólogo del CAAD, Adrián Schiavini salió al cruce de los llamados «clickbait» relacionados a la situación del hantavirus en Ushuaia.
El científico hace mención a una nota publicada en el portal digital Clarín que se titula «Hallazgo inquietante de la misión del Malbrán que investiga el hantavirus del crucero en Tierra del Fuego». Por lo cual, criticó que «el titulo gancho, de todo ese tipo de noticias que generan que la gente ingrese» para sostener «cualquier cosa» que permita «mantener la llama encendida acerca de que acá hay hantavirus».
En declaraciones a RADIO PROVINCIA, aclaró que no se han encontrado evidencias de una emergencia de la enfermedad en la región, a pesar de los rumores y la desinformación que se ha difundido en los medios de comunicación. «Lo que sucedió con la misión del Malbrán fue que fueron al campo, y capturaron los roedores mas comunes» y que la trampa utilizada «es el ojo de una cerradura» donde el ratón debe ser atraído y «lógicamente van a aparecer las mas comunes, sobre todo cuando superan a las mas raras como la del colilargo».
En este sentido, explicó que los estudios realizados por el Instituto Malbrán han encontrado otros tipos de roedores que pueden portar el virus, pero en bajas cargas virales, sin representar un riesgo sanitario. «Hasta donde sabíamos, ayer no ha caído un colilargo y se sabe que existe en la provincia, pero en densidades muy bajas y esto lo confirma», sostuvo y agregó «hay que esperar los resultados de los análisis, pero todo indica que aquí no hay hantavirus».
«Si hubiera hantavirus aquí, tendríamos que tener registro en el sistema de salud de gente que ha entrado con síndrome respiratorios fuertes y no se ha encontrado nada hasta el momento. Gente que ha ingresado con fiebre, con dolor de la garganta, dolor de cuerpo también. Pero esos son síntomas inespecíficos, mientras que entrar en un síndrome pulmonar, que es lo que te provoca problemas en el hantavirus, es más repentino», explicó.
Para finalizar, Schiavini hizo un llamado a contrarrestar la desinformación con datos concretos y a mantener una comunicación clara y transparente con la población ya que «no ayudan a nada e instalan sospechas nuevas en la comunidad»
