El abogado Raúl Aciar criticó la firma del decreto para la reforma constitucional, calificando el proceso como desprolijo, apresurado y carente de un consenso real entre los distintos poderes del Estado. El letrado denunció que se prioriza una agenda política de reforma y posibles beneficios de reelección mientras la provincia atraviesa una severa crisis económica que afecta incluso el suministro de alimentos en las escuelas.
«Ya perdí la cuenta de las notas que hemos hecho a lo largo de este año y medio, casi dos años que vamos de discusión en discusión respecto de esto», arrancó diciendo Aciar por el aire de Radio Provincia, dejando en claro que el tema no es nuevo, pero sí su urgencia desmedida. Para el letrado, la situación actual es «totalmente excepcional, infrecuente, hasta diría desprolija e imprudente», marcando una falta de consenso alarmante entre los poderes del Estado.
El abogado criticó la técnica legislativa y el apuro oficial y señaló errores en la citación de los artículos constitucionales en el decreto y denunció una alarmante falta de debate: «esto tiene un dejo de rapidez, de nadar por la superficie pudiendo bucear», sentenció, comparando la actual puja de poderes con una disputa que dista mucho de buscar el bienestar común.
El doctor recordó que el origen de este conflicto se remonta a la Ley 1529 de diciembre de 2023, tratada «sobre tablas, es decir, también a las apuradas». Para él, una reforma de esta magnitud requiere un consenso social que hoy brilla por su ausencia: «como decía el viejo Vizcacha, al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen. Esto ha nacido mal».
Una crisis que no admite distracciones
Aciar fue tajante al contrastar la agenda política con la realidad económica de la provincia: «la gente está preocupada por el costo de los fideos y la política está preocupada por la reforma», disparó. En su relato, enumeró las deudas del Estado: paros docentes, reclamos salariales de ATE, crisis en el sector judicial y, lo más doloroso, la falta de insumos básicos en las escuelas.
«Que falte leche para darle a los chicos en las escuelas es patético. El Estado no da solución a las necesidades básicas».
Aciar además se preguntó, de dónde saldrá el dinero para financiar este proceso constituyente cuándo el Ministerio de Economía debe «garantizar la disponibilidad de recursos» en una provincia que pide préstamos para pagar sueldos. «¿De dónde sale la plata? No hay plata para la leche, el mercado de trabajo está en crisis, la caja de la obra social está fundidísima… no es la oportunidad».
Finalmente, el abogado puso el foco en el Artículo 188, que trata sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos. Sugirió que, más allá de la búsqueda de una reelección, la reforma podría esconder un intento de blindaje legal. «Además de querer la reelección, ¿no será que se están cuidando de esto? ¿Quién me va a decir a mí que no hay responsabilidad en todas las atrocidades que se hicieron con el pueblo?», cuestionó.
Con una encuesta que refleja que solo un 18% de la población apoya la reforma, Aciar cerró su intervención apelando al sentido común, ese que parece faltar en el diccionario político: «Si usted tiene un 70% en contra, no haga lo que el 70% le dice que no tiene que hacer. Esa es la lógica del ejercicio del poder».
